A Música dos Números Primos - MARCUS DU SAUTOY Lições de Física - RICHARD FEYNMAN Conceitos de Espaço - MAX JAMMER
O Maior Espetáculo da Terra - RICHARD DAWKINS O Andar do bêbado - LEONARD MLODINOV Você Está Aqui - CHRISTOPHER POTTER
Blógui-Ci! no Facebook Siga-nos no Twitter Assine o Feed do Blógui-Ci!

A diferença entre Teoria e Interpretação

Normalmente as críticas da comunidade científica que são direcionadas para os físicos Amit Goswami, Fritjof Capra et all são devido a se querer dar um caráter de TEORIA científica à uma INTERPRETAÇÃO pessoal de cada um deles. Para que elas sejam incorporadas pela ciência deveriam passar pelo crivo do método científico, o que infelizmente não passam. As obras destes autores refletem a sua própria cosmovisão, uma interpretação pessoal dos fenômenos, mas que por não se adequarem à metodologia científica, eles não estão fazendo ciência.

Mesmo quando Von Neumann diz que a consciência é necessária para que haja o colapso da função de onda, isso não chega a ser um fato, mas apenas uma INTERPRETAÇÃO de um fenômeno físico. Do mesmo modo que existem diversas outras interpretações da física quântica, dentre elas, uma que diz que não existe esse negócio de um sistema físico estar em vários estados simultaneamente antes de efetuarmos a medida (veja Quantum Mechanics Ensemble Interpretation) e aí se pergunta: qual seria o papel da consciência nesta interpretação?

Se a consciência não é algo mensurável, como posso afirmar que ela existe?

E mais ainda, como posso afirmar que algo que nem tenho certeza que existe faz alguma coisa?

Interpretação é diferente de teoria

Outro ponto a salientar é que em ciência não se deve incorrer no erro de argumentação por autoridade. Independentemente de quem seja o interlocutor, ele deve apresentar idéias que sejam comprováveis ou refutáveis… Ou seja, apenas o título em qualquer especialidade não faz com que qualquer coisa que o interlocutor diga seja ciência. Na maioria das vezes eles estão dando apenas uma INTERPRETAÇÃO do fenômeno.

Então como diferenciar entre o que é uma TEORIA e o que é uma INTERPRETAÇÃO?

A resposta já foi dada em parte quando foi dito que uma teoria necessita prever resultados que possam ser comprovados ou refutados.

É fácil: Se alguém está falando sobre algo que possa ser comprovado ou refutado experimentalmente, então ele está falando de alguma TEORIA. Agora se esse algo não pode ser testado por experimentos, aí ele está dando uma INTERPRETAÇÃO. E neste caso pode ser qualquer uma, inclusive aquela que se gostar mais…


top bar
bottom bar


top bar
Gostou? Então assine!
Informe o seu e-mail para receber a Newsletter

Newsletter por FeedBurner

bottom bar


top bar
bottom bar

Leia Mais Textos de Ciência em:

Tradução do Feynman’s Lectures on Physics
Amor
Divulgação científica é não ter opinião sobre nada?
Mais um pouco de McNaught
LaTex com Jetpack WordPress Plugin

3 Comentários

  1. Sobre essa questão, proponho que vá à conferência que Amit Goswami vai dar no dia 22 Setembro na UNIPAZ PORTUGAL http://www.unipaz.pt, e depois faça uma reavaliação sua pessoal que confirme ou desminta essa opinião sobre O QUE É UMA TEORIA E O QUE É UMA INTERPRETAÇÃO. Terá oportunidade também de expor pessoalmente essa opinião a Amit Goswami.

    Obrigada

    Inês Rodrigues

    Responder a este comentário
    top bar
    Inês Rodrigues
    14 de julho de 2006 @ 14:03
    bottom bar
  2. Infelizmente moro no Brasil.
    Quem sabe quando ele estiver por aqui, eu possa expor meu ponto de vista pessoalmente?

    Responder a este comentário
    top bar
    Norberto Kawakami
    14 de julho de 2006 @ 20:35
    bottom bar
  3. Discordo do que você falou sobre a consciência. Primeiro porque só uma parte do que existe pode ser mensurável, a outra parte continua existindo mesmo não sendo. Por exemplo a beleza, a utilidade e até mesmo a matemática. A última existe de fato, porém não a vemos fisicamente e portanto não a podemos medir. Daí nào se conclui que ela inexista ou que sua existência é inafirmável.
    Segundo. Eu posso ter dúvidas quanto a sua consciência e você quanto à minha. Mas eu meço (reconheço, identifico) a minha consciência diaramente à todo o momento.
    No resto assino em baixo do seu post.
    []’s

    Responder a este comentário
    top bar
    JulioBelmonte
    12 de setembro de 2006 @ 14:26
    bottom bar
Você gostaria de ter o comentário com uma foto sua? Acesse Gravatar.

Comente Aqui